Aquí tenéis tres textos situados en el límite entre la ciencia y la literatura ( no están sacados de libros de divulgación científica, son obras literarias), que tratan del asombro ante la naturaleza y sus procesos con una mirada diferente, nueva, original y nada antropocéntrica. También hacen una reflexión sobre la escala del tiempo geológico en un registro literario.
Espero que os sirva de estímulo para iniciar esta asignatura con las mismas expectativas con las que iríais a un banquete. Al final de la lectura de los dos textos podéis comentar vuestras impresiones sobre lo que os haya impactado más de éstos fragmentos.
El primero es un fragmento del libro "La luz que no puedes ver", una novela ambientada en la Segunda Guerra Mundial. Uno de los protagonistas es un adolescente que vive en un orfanato y que es muy habilidoso montando y reparando radios, un invento muy importante en aquella época.

“Una noche Werner y Jutta sintonizan una emisión estridente en la que un joven habla sobre la luz en un francés suave y con acento.
“Niños, el cerebro está envuelto por una oscuridad total-dice la voz-Flota en un líquido transparente en el interior del cráneo y jamás recibe luz. Pero a pesar de eso, el mundo que construye en nuestra mente está lleno de luz, rebosante de colores y de movimiento. ¿Cómo puede ser que el cerebro, que jamás conoce una chispa de luz, construya en nuestro interior un mundo lleno de luces?”
(…) El francés habla ahora de ilusiones ópticas y electromagnetismo. Luego hace una pausa, se oye el repiqueteo de la estática como si se estuviera dando la vuelta a un disco y a continuación se pone a hablar con entusiasmo sobre el carbón.
“Pensad en cualquiera de las brasas que veis en el interior de la estufa de vuestras casas. ¿os lo imagináis? En algún momento ese trozo de carbón fue una planta verde, un helecho o un junco vivo hace un millón de años, dos millones de años o cien millones de años. ¿Os imagináis lo que son cien millones de años? A lo largo de la vida de esa planta, sus hojas absorbieron durante los veranos toda la luz que pudieron y transformaron la energía del sol en energía natural para generar su tronco, sus ramas y tallos. Y es que las plantas se alimentan de la luz igual que nosotros nos alimentamos de la comida. Luego esa planta murió y probablemente cayó en el agua, se transformó en musgo de esfagno y el esfagno se hundió en la tierra durante años, durante eras frente a las que un mes , un año o toda vuestra vida no es más que un soplido, un chasquido de dedos. Finalmente el esfagno se petrificó y se convirtió en una piedra que alguien extrajo, y que más tarde el carbonero acercó hasta vuestra casa. Tal vez alguno de vosotros la puso en la estufa. Aquel antiguo rayo de sol –aquella luz de hace cien millones de años–es la que calienta ahora vuestro hogar.”
El tiempo pasa más lento. El desván desaparece. Jutta desaparece. ¿Ha hablado alguien alguna vez de una manera tan íntima sobre las cosas que más le interesan a Werner?
“ Abrid los ojos –concluye el hombre- y observad todo lo que podáis antes de cerrarlos para siempre.”
Fragmento de “ La luz que no puedes ver” Anthony Doerr
El segundo texto es un fragmento de “Una temporada en Tinker Creek”, de Annie Dillard, un libro que relata las impresiones y exploraciones sobre la naturaleza que hace la autora durante su estancia en una zona salvaje del estado de Virginia mientras se recupera de una neumonía muy grave.
El siguiente fragmento aparece, en el libro, a continuación de que la escritora cuente una visión que tuvo en la que hizo una especie de viaje a través del tiempo geológico.

“Es una pena que no podamos observar algo así en una pantalla. John Dee, el geógrafo y matemático isabelino, tuvo una gran idea, que es justo lo que necesitaríamos. Lanzas un espejo al espacio de forma que viaje más rápido que la luz (eso es lo complicado). Luego, miras el espejo y observas la historia previa de la Tierra, que aparece como una película en una pantalla de cine. La gente que graba películas interminables de fotografías secuenciales de rosas y tulipanes abriéndose se equivoca de idea. Debería apuntar con sus cámaras hacia los bloques de hielo que se derriten, hacia el fondo verde de las charcas, hacia la ola de la marea del río Severn. Debería grabar los glaciares de Groenlandia, algunos de los cuales se escinden tan rápido y crujen de tal modo que los perros les ladran. Deberían grabar la invasión del bosque de abetos septentrional por la tundra canadiense meridional, cosa que está sucediendo ahora mismo a razón de un kilómetro y medio cada diez años. Cuando la última lámina de hielo retrocedió del continente americano, la tierra se levantó cuatro metros¿ Acaso no hubiera merecido la pena ver algo así?
La gente dice que un buen asiento en el jardín trasero de la casa proporciona unas vistas tan privilegiadas como las de cualquier torre de observación de Alfa Centauri. Se equivocan. Miramos a través de un cristal que distorsiona. Nos encontramos en medio de una película o de una escena concreta, y no sabemos qué sucede en el resto de la historia.
Pongamos que pudieras mirar el espejo de John Dee que cruza el espacio a toda velocidad; pongamos el globo terráqueo en relieve estuviera en movimiento como un trompo gigante, y que pudieras insuflar vida a su superficie; pongamos que pudieras ver una película de nuestro planeta con tomas secuenciales en cámara rápida: ¿qué verías? Imágenes transparentes moviéndose a través de la luz, una infinita tormenta de belleza.
En sus inicios aparece envuelta en neblina, iluminada con ráfagas de luz aleatorias y deslumbrantes. La lava emana y se enfría; los mares hierven y se desbordan. Las nubes toman forma y se desplazan: ahora puedes ver la superficie del planeta a través de retazos de claridad. La tierra se estremece y se fragmenta como un bloque de hielo dividido por una brecha que se ensancha. Las montañas emergen, se elevan, se pulen y se suavizan ante tus ojos vistiéndose de bosques como si fueran de fieltro. El hielo se repliega y hace que las tierras verdes se sumerjan bajo el agua para siempre; luego el hielo regresa. Los bosques brotan y desaparecen como anillos de hadas. El hielo vuelve a replegarse, las montañas se transforman en lagos y la tierra húmeda se eleva sobre el mar como una ballena que emerge; el hielo regresa.
Las cumbres más altas se cubren de manchas verdeazuladas, desde el sur se extiende un verde amarillento como una ola sobre una playa. Un tinte rojo parece filtrarse desde el norte, por las cordilleras y entre los valles, hacia el sur; tras el rojo viene el blanco, y luego el amarillo verdoso que inunda el norte, luego se extiende de nuevo el rojo, luego el blanco, así una y otra vez, formando patrones de color demasiado rápidos y complejos para poder seguirlos. La película se ralentiza. Ves tormentas de polvo, langostas e inundaciones en una vertiginosa sucesión de imágenes instantáneas.
Céntrate ahora en una orilla y mira el humo de las hogueras a la deriva. Se levantan ciudades de piedra, se propagan y se desmoronan como manchas de flores alpinas que se abren un centímetro por encima del permafrost, esa tierra congelada en la que ninguna raíz puede absorber nada, unas flores alpinas que se marchitan al cabo de una hora. Aparecen nuevas ciudades, y los ríos vierten sedimento sobre sus azoteas; emergen más ciudades y se extienden con forma de lóbulos, como líquenes en las piedras. Los grandes seres humanos de la historia, esos tejidos intrincados y enérgicos que rondaron por la superficie de la tierra, son un borrón vacilante cuya fracción de segundo de exposición a la luz fue tan breve que no es posible obtener imagen alguna de ellos, salvo unas figuras fantasmales encorvadas y sin sombra. Las grandes manadas de caribús se derraman por los valles como escoria, después retroceden, gota a gota, y vuelven a derramarse, como un fluido pardo.
Ralentízalo más, acércate un poco. Aparece un punto, un copo de carne. Se hincha como un globo; se mueve, gira, se detiene y desaparece. Ésa es tu vida. “
Fragmento de “Una temporada en Tinker Creek”, Annie Dillard
El tercer fragmento, es del prólogo de "Una historia de casi todo".Así explica el autor de esta magnífica obra de divulgación científica cómo la visión de un dibujo con las capas de la tierra le sirvió de acicate para escribir este libro, a pesar de que él no tenía formación científica. ¿ Qué te sugiere la lectura de esta introducción?

Mi punto de partida para escribir Una breve historia de casi todo fue, por si sirve de algo, un libro de ciencias del colegio que tuve cuando estaba en cuarto o quinto curso. Era un libro de texto corriente de los años cincuenta, un libro maltratado, detestado, un mamotreto deprimente, pero tenía, casi al principio, una ilustración que sencillamente me cautivó: un diagrama de la Tierra, con un corte transversal, que permitía ver el interior tal y como lo verías si cortases el planeta con un cuchillo grande y retirases un trozo coque representase aproximadamente un cuarto de su masa.
Resulta difícil creer que no hubiese visto antes esa ilustración, pero es indiscutible que no la había visto porque recuerdo, con toda claridad, que me quedé transfigurado.(…) Mi atención se desvió poco a poco hacia la idea de que la Tierra estaba formada por capas diferentes y que terminaba en el centro con una esfera relumbrante de hierro y níquel, que estaba tan caliente como la superficie del Sol, según el pie de la ilustración. Recuerdo que pensé con asombro: ¿Y cómo saben eso?
No dudé ni siquiera un instante de la veracidad de la información-aún suelo confiar en lo que dicen los científicos, lo mismo que confío en lo que dicen los médicos, los fontaneros y otros profesionales que poseen información privilegiada y arcana-, pero no podía imaginar de ninguna manera cómo había podido llegar a saber una mente humana qué aspecto tenía y cómo estaba hecho lo que hay a lo largo de miles de kilómetros por debajo de nosotros, algo que ningún ojo había visto nunca y que ningunos rayos X podían atravesar. Para mí, aquello era sencillamente un milagro. Esa ha sido mi posición ante la ciencia desde entonces. Emocionado, me llevé el libro a casa aquella noche y lo abrí antes de cenar-un acto que yo esperaba que impulsase a mi madre a ponerme la mano en la frente y a preguntarme si me encontraba bien-.Lo abrí por la primera página y empecé a leer. Y ahí está el asunto. No tenía nada de emocionante. En realidad, era completamente incomprensible. Y sobre todo, no contestaba ninguno de los interrogantes que despertaba el dibujo en una inteligencia inquisitiva y normal:¿cómo acabamos con un Sol en medio de nuestro planeta y cómo saben a qué temperatura está? ; y si está ardiendo ahí abajo, ¿por qué no sentimos el calor de la tierra bajo nuestros pies ?;¿por qué no está fundiéndose el resto del interior?,¿o lo está?;y cuando el núcleo acabe consumiéndose, ¿se hundirá una parte de la Tierra en el hueco que deje, formándose un gigantesco sumidero en la superficie?;¿y cómo sabes eso?;¿y cómo llegaste a saberlo? Pero el autor se mantenía extrañamente silencioso respecto a esas cuestiones...De lo único que hablaba, en realidad, era de anticlinales, sinclinales, fallas axiales y demás. Era como si quisiese mantener en secreto lo bueno, haciendo que resultase todo sobriamente insondable. Con el paso de los años empecé a sospechar que no se trataba en absoluto de una cuestión personal. Parecía haber una conspiración mistificadora universal, entre los autores de libros de texto, para asegurar que el material con el que trabajaban nunca se acercase demasiado al reino de lo medianamente interesante y estuviese siempre a una conferencia de larga distancia, como mínimo, de lo francamente interesante.
Luego, mucho después (debe de hacer unos cuatro o cinco años), en un largo vuelo a través del Pacífico, cuando miraba distraído por la ventanilla el mar iluminado por la Luna, me di cuenta, con una cierta contundencia incómoda, de que no sabía absolutamente nada sobre el único planeta donde iba a vivir. No tenía ni idea, por ejemplo, de porqué los mares son salados, pero los grandes lagos no. No tenía ni la más remota idea. No sabía si los mares estaban haciéndose más salados con el tiempo o menos. Ni si los niveles de salinidad del mar eran algo por lo que debería interesarme o no. Y la salinidad marina, por supuesto, sólo constituía una porción mínima de mi ignorancia. No sabía qué era un protón, o una proteína, no distinguía un quark de un cuásar, no entendía cómo podían mirar los geólogos un estrato rocoso, o la pared de un cañón, y decirte lo viejo que era...,no sabía nada, en realidad.

Me sentí poseído por un ansia tranquila, insólita, pero insistente, de saber un poco de aquellas cuestiones y de entender sobre todo cómo llegaba la gente a saberlas. Eso era lo que más me asombraba: cómo descubrían las cosas los científicos. Cómo sabe alguien cuánto pesa la Tierra, lo viejas que son sus rocas o qué es lo que hay realmente allá abajo en el centro. Cómo pueden saber cómo y cuándo empezó a existir el universo y cómo era cuando lo hizo. Cómo saben lo que pasa dentro del átomo. Y, ya puestos a preguntar-o quizá sobre todo, a reflexionar-, cómo pueden los científicos parecer saber a menudo casi todo, pero luego no ser capaces aún de predecir un terremoto o incluso de decirnos si debemos llevar el paraguas a las carreras el próximo miércoles. Así que decidí que dedicaría una parte de mi vida (tres años, al final) a leer libros y revistas y a buscar especialistas piadosos y pacientes, dispuestos a contestar a un montón de preguntas extraordinariamente tontas. La idea era ver si es o no posible entender y apreciar el prodigio y los logros de la ciencia a un nivel que no sea demasiado técnico o exigente, pero tampoco completamente superficial. Ésa fue mi idea y mi esperanza. Y eso es lo que se propone hacer este libro.
A continuación, en Comentarios, escribe un pequeño texto en el que expreses alguna idea o sentimiento que te hayan sugerido estos fragmentos.
COMENTARI TEXT 3
ResponderEliminarAquest text m’ha provocat més curiositat de la que tenia en trobar resposta a moltes preguntes que no entenia el perquè. És impactant com la ciència troba resposta a tot allò que ens envolta de manera científica i podent-ho demostrar experimentalment. El exemple que ha posat de les capes de la Terra, és totalment impressionant com sense haver-ho pogut veure, saben quina estructura té el motor intern de la Terra i de què està format. Al llarg de la vida tothom es fa mil preguntes que podem no obtenir resposta o en aquell moment no… però a mida que van transcurrint els dies ho anem trobant. Des del meu punt de vista, penso que la ciència ve produïda per la curiositat de l’ésser humà, és a dir, si les persones no tinguessin tants dubtes de volen entendre certes coses, ni interès en el què ens envolta, la ciència no hauria avançat d’aquesta manera, i estaríem estancats sempre en el mateix. Per últim, cal dir que les feines dels científics són essencials en el dia a dia, ja que sense elles, potser no estaríem on estem ara, per exemple amb la medicina; no trobaríem cures a malalties… Tot això està explicat de manera general, però es podrien dir milers de coses i exemples més i desenvolupar-los.
PD: m'he sentit molt identificada en la situació i punt de vista de l'escriptor i com va començar tot el seu interès en aquests temes.
MARIA JUARROS MENÉNDEZ
1er batx C
M'agrada que t'hagis sentit identificada. El que dius de les capes de la terra és interessant per confirmar que no tot el que sabem a nivell científic és perquè ho comprovem de manera directa, sino que a moltíssimes coses ( des de les capes de la terra fins a les biomolecules, per parlar de dues coses que estem veient a classe) accedim a partir de proves indirectes.
EliminarEn el segon text (una temporada a Tinker Creek) és veu reflexat com de ràpid passa la vida, com de complexa és y el seu cicle com per exemple com diu en aquest fragment: les muntanyes emergeixen, s'eleven, es poleixen i es suavitzen davant dels teus ulls com si fos una pel·lícula. T'explica el curs de la naturalesa i et fa veure com d'insignificants som nosaltres i ho és la nostre vida (apareix un punt, un borrelló de carn. S'infla com un globus, gira, es mou i desapareix. Aquesta es la teva vida.).
ResponderEliminarMarina Ventura 3º batx C
ResponderEliminar«La luz que no puedes ver»
Este texto me ha llamado la atención en como te hace reflexionar sobre como el cerebro, que nunca ha recibido luz, puede darnos imagenes de un mundo iluminado, o en pensar como algo como el carbón pudo haber sido una planta hace años y años, te hace darte cuenta de como pueden cambiar las cosas con el tiempo, relacionadolo con las cièncias.
«Una temporada en Tinter Creek»
En este fragmento, lo que me ha impresionado es en como la autora reflexiona sobre como no se pueden contemplar las maravillas que tiene nuestro planeta en una pantalla de cine. Se nota que admira la naturaleza de nuestro planeta, las montañas, los lagos, la vegetación. En como se asombra con los procesos que suceden en la Tierra. Me llama la atención como al final del fragmento compara la aparición de la Tierra con la vida de los seres humanos.
«Una historia de casi todo»
Personalmente este fragmento es el que más me ha llamado la atencion, me ha despertado curiosidad en como se pueden saber tantas cosas sobre nuestro planeta. En como una simple imagen de las capas de la Tierra puede despertar tanta curiosidad en algunas personas (en este caso al autor), te hace reflexionar en como se pueden saber cosas que nunca has visto, como puedes saber como son estas capas sin ni siquiera haberlas visto nunca, ya que estan a miles de quilometros debajo de nuestros pies. Los libros de ciencias muchas veces no resuelven las dudas de muchos.
De eso se trata, de no dar todo por sentado, de preguntarse por el origen de las cosas y de plantarse ante la realidad con una lupa de curiosidad y capacidad de dejarnos maravillar viéndolo todo como si fuera la primera vez.
EliminarComentario de “Una temporada en Tinker Creek”, Annie Dillard
ResponderEliminar-En este texto he aprendido conocimientos que desconocía,que por desgracia se pueden explicar en un texto así pero no puede verse a simple vista,también explica un poco el ciclo i la función que tiene el hielo,dice que que el hielo vuelve a replegarse,las montañas se transforman en lagos y la tierra húmeda se eleva sobre el mar como una ballena que emerge;el hielo regresa. También cuenta que aveces vemos cosas inútiles y que nos tendríamos que fijar en las curiosidades que hace nuestro planeta día a día como por ejemplo cuando la última lámina de hielo retrocedió del continente americano debido a esto la tierra se levantó cuatro metros.
Respecto a esto dice que si no hubiera valido la pena ver una cosa así. Es una pena que no podamos observar algo así en una pantalla dijo John Dee el geógrafo y matemático isabelino. También afirma que las personas que graba películas interminables de fotografías interminables de rosas y tulipanes se equivoca de idea.John añade que las cámaras tendrían que mirar hacia otro lado como pueden ser los bloques de hielo que se derriten,hacia el fondo verde de las charcas, a continuación pone varios ejemplos “La ola de la marea del río Severn”y “Los glaciales de Groenlandia”. Sobre esto yo opino que estoy totalmente de acuerdo con John Dee nos estamos perdiendo muchísimas actividades curiosas que hace nuestro planeta y nuestra mirada va hacia otros lados menos interesantes y curiosos.
Marc López CTMA 1 BAT C
La mirada. Es importante educarla. Y tener una visión que sea capaz de ver más allá de lo aparente para encajarlo en el puzle global.
EliminarDel primer text, m’ha sorprès com ha descrit tot el possible procés d’una brasa que podem tenir a l’estufa de casa. Ja que realment, en el dia a dia, jo no em qüestiono d’on ha sortit aquella brasa de carbó que ara mateix m’està fent escalfor, no em plantejo tot el llarg procés que ha fet geològicament per ara estar fent aquesta concreta funció a l’estufa de casa. I també m’ha agradat molt la última intervenció de l’interlocutor de ràdio que ens diu: “Abrid los ojos y observad todo lo que podáis antes de cerrarlos para siempre”. Estic molt d’acord i penso que personalment, ho hauria de fer més sovint, ja que també observar i aprendre és una cosa que m’omple i m’interessa.
ResponderEliminarPaula Quintans
Del segon text, el que m’agrada és que et fa pensar en tot el que ens envolta i en la seva bellesa que moltes vegades, no tenim en compte o no l’apreciem com hauríem, ja que al final, gràcies a la natura, a la Terra, els éssers vius tenim vida. Ens descriu aquests fenòmens detalladament i amb encant i els compara amb la vida de les persones, ens diu que som insignificants davant de tots aquests processos, i penso doncs que sí que té certa raó en aquest aspecte, perquè fenómens que ens descriu perduren milions i milions d’anys en l’ecosistema del planeta fent una funció fonamental, en canvi nosaltres, un dia estem i el següent, desapareixem.
EliminarDel tercer text, m’ha encuriosit el fet de que tampoc ens plantegem com s’ha arribat a saber varies coses del que s’estudia a CTMA, en el sentit de que els científics fan molta feina i que tothom qui s’interessa i es fa preguntes per obtenir les respostes que necessiten, també. I que em fa pensar què si ningú es preguntés, per exemple, com és la terra per dins, quanta sal té el mar o quant de vella és aquella roca, doncs ens quedariem estancats i sense conèixer i seguir evolucionant en quant a seguir preguntant-nos el com d’aquests fenómens geològics. En aquest text es pot observar perfectament la curiositat que té l’alumne en saber les respostes allò que es planteja, que realment és el que fa avançar a la ciència i a les persones.
Paula Quintans 1r batx C CTMA
Tant de bó a les classes us atreviu a fer preguntes i a no perdre la curiositat. I els profes a mantenir-la.
Eliminar1r Fragmento:
ResponderEliminarEn el primer fragmento lo que más me ha cautivado o llamado la atención ha sido el proceso de elaboración del carbón ya que nunca me había parado a pensar su procedencia o como este es elaborado o creado.También no esperaba que el carbón tardase tanto tiempo en petrificarse y que esa planta de hace milenios sea la misma la cual ha sido utilizada estos últimos siglos.
2o Fragmento:
De este segundo fragmento lo que más me ha fascinado ha sido la reflexión que hace sobre la ignorancia que a veces tenemos a la hora de menospreciar o de subestimar la belleza de la naturaleza. También he encontrado bastante interesante la reflexión que hace el autor sobre lo que es tu vida.
3r Fragmento:
En este último fragmento lo que más me ha gustado es ese sentimiento de curiosidad o esas ganas de bañarte de conocimientos sobre un tema en concreto que relata el autor ,en este caso, sobre la Tierra. Con estos sentimientos me he sentido bastante identificado.
Jon Pérez 1r C
Ojalá pudiéramos reflexionar de vez en cuando sobre estos tres sentimientos y aplicarlos a nuestra manera de mirar y de vivir.
EliminarFragmento 1: La luz que no puedes ver
ResponderEliminarEsta obra me resulta muy interesante porque te hace ver la realidad de la tierra. Imaginar que esa mesa, silla, papel, hace unos años era un árbol verde que habitaba en nuestra tierra. Todo lo que ha vivido, cambios, catástrofes, etc.., hasta que un humano llego i lo corto. El texto me hace reflexionar en que ahora mismo todo lo que estamos viendo o tocando hace miles de años tenía otra forma, color, tacto, como por ejemplo como habla el texto, el carbón. Es inimaginable pensar que el carbón hace años era una planta, impresiona ver el poder de la naturaleza.
Fragmento 2: Una temporada en Tinker Creek
Este texto en mi opinión es para reflexionar, para pensar en que nos estamos perdiendo todo lo que está pasando ahora mismo en nuestro alrededor, nos dedicamos a ver pantallas en vez de abrir los ojos y saber lo que está pasando ahora mismo. En realidad nos rodean muchas más cosas de las que creemos. Te das cuenta de que en realidad no sabemos nada sobre la Tierra
Fragmento 3: Una breve historia de casi todo
En mi punto de vista el texto te "obliga" a hacerte preguntas dentro de tu cabeza. En que la tierra es enorme y no sabemos lo que en realidad hay dentro de ella. En que no somos los únicos en el espacio, hay muchos más planetas, galaxias, etc., aparte de nosotros
Marta Garcia 1rC
Con estas ideas en mente vamos a ver si conseguimos profundizar un poco en todo ello a lo largo del curso. Este era el propósito de la entrada.
EliminarArnau Padilla. 1rC
ResponderEliminarCOMENTARIO DE TEXTO:
El texto 1 comenta lo que pude ser la vida y lo rápido que cambia en tiempos de una Guerra, en este caso la Segunda Guerra Mundial.
El texto que se asemeja a la manera de pensar de muchas personas de las cuales me incluyo es que la vida pasa muy, pero que muy rápido y que de estar un día feliz con tus amigos o familia, puede ser que sea el último. I hay que aprender a disfrutar al máximo cada minuto que pasa, i aún más cuando estas en una guerra que no sabes el tiempo que te queda, piensas en lo afortunado o afortunada de poder estar vivo o viva.
El texto 2 comenta todo lo del calentamiento global y lo invisible que se hace por la forma en que vivimos hoy en día.
Concuerdo mucho con Annie Dillard, la autora de este pequeño texto, ya que critica como están las cosas hoy en día y la manera que tenemos de hacer invisibles los daños que causamos en el medio ambiente. Ella hace referencia a un sin fin de sucesos que están ocurriendo ahora mismo de los cuales no se presta la atención que requiere como por ejemplo los glaciares de Groenlandia o los bosques de abetos que los cuales son talados cada año.
En definitiva que se debería prestar más atención a cosas como estas que es el lugar donde vivimos y de una forma u otra hay que intentar hacer todo lo posible para cambiar.
El texto 3 comenta lo increíble que es la Tierra y como los humanos sabemos tantas cosas sobre ella y como le cautivo al escritor.
Yo realmente no he llegado a pensar cosas como lo increíble que es la vida, pero si me he llegado a hacer preguntas tipo ¿que es la vida? O cosas semejantes a esta cuando era mucho más pequeño y quería saber lo que era.
La lástima es que esa curiosidad de la infancia a veces se pierde. Yo creo que una de las misiones vitales más importante es conseguir no perderla nunca.
Eliminar1r Fragmento: "La luz que no puedes ver",
ResponderEliminarEn el primer fragmento lo que me ha llamado la atención ha sido el proceso de creación del carbón, es increíble pensar que hace millones de año el carbón era una planta y mediante un proceso natural y el paso del tiempo acabaría siendo actualmente un material muy común, y muy distinto de lo que era hace millones de años. Este texto te hace reflexionar de que todo lo que ves o tocas alguna vez fue otra cosa totalmente distinta.
Alejandro Mesas 1r C
Hay que preguntarse siempre cómo se origina todo lo que vemos, para poder tener una visión que tenga sentido en un contexto y en el tiempo. Cambiaría nuestra manera de actuar, seguro, sobre todo desde el punto de vista del medio ambiente.
EliminarCrec que el text 3 ha estat el que més m'ha agradat, ja que opina i explica moltes coses on jo també estic d'acord. M'ha agradat el fet que fa referència a vegades que estudiem coses que realment no ens calen i en canvi no estudiem coses essencials com els elements del nostre planeta com és format el perquè d’algunes coses que ens envolten etc.
ResponderEliminarEts la Berta Pérez?
EliminarTexto 1:
ResponderEliminarMe ha parecido muy interesante el pensamiento que tenían de la evolución algunas personas en la segunda guerra mundial.
También es muy interesante el hecho de que a pesar de que estuviesen en mitad de una guerra mundial, haya gente que se interese por la procedencia de las cosas, pero también que alguien las haya estudiado, y que tenga que plasmar sus conocimientos en una radio para que los afortunados que la oigan, puedan apreciar más su entorno y de donde vienen las cosas que les rodean.
Texto 2:
La visión de la tierra es diferente depende de cada persona, de cómo la vea, de si tiene menos o más conocimientos sobre ella. Me gusta mucho como la narradora describe la tierra y su ecosistema por su encanto y como poco a poco esta se está desgastando más.
También me gusta como describe a los humanos como “un borrón vacilante cuya fracción de segundo de exposición a la luz fue tan breve que no es posible obtener imagen alguna de ellos” ya que ellos humanos nos pensamos a veces que somos l centro de la tierra o que somos lo más importante que habita en ella, cuando en realidad son eso, una composición de huesos carne y razón, y que en comparación con la tierra y aun mas con el universo, somos minúsculos.
Texto 3:
El texto 3 es el que más me a cautivado y el que más fácil se me ha hecho de leer, y esto tiene una razón, en este texto empatizas con el autor, al mismo tiempo que el se va preguntado todas esas preguntas, tu también te las haces, y te sientes identificado con el, porque cuando eres mas pequeño y eres ignorante de lo que pasa a tu alrededor, cuando descubres algo fuera de tu razón o algo que te sorprende mucho, te maravillas.
Muchas de las peguntas que se hace son muy curiosas y obvias, como: “¿por qué no está fundiéndose el resto del interior?,¿o lo está?” o “¿y si está ardiendo ahí abajo, ¿por qué no sentimos el calor de la tierra bajo nuestros pies?”. La respuesta de todas estas preguntas que la gente se hace al hablar de la Tierra es lo que nos permite conectar mas al mundo en el que vivimos, el surgimiento de las cosas y de comprender el sitio asombroso e inteligente en el que vivimos y no somos conscientes.
Èric López Sáez
1r Batx B
A ver si nos atrevemos a hacer muchas preguntas, y a intentar aproximarnos a las respuestas este curso.
EliminarPrimer fragmento: La luz que no puedes ver
ResponderEliminarEste fragmento me ha hecho pensar en las cosas que veos y las que no vemos, las cosas que nos perdemos y las que no, es decir, este texto me ha hecho replantearme lo poco que sabemos de nosotros y de nuestro entorno. Durante toda nuestra vida tenemos la posibilidad de descubrir cosas sobre el mundo que no sabíamos, como por ejemplo el origen de la naturaleza, como empezaron los seres vivos, como era el entorno. Me hace pensar que no todos conocemos todo al ser mucha información y poco tiempo, porque si, la vida son dos días por decirlo así y hay que aprovecharla por muy corta que parezca.
Este fragmento me ha transmitido lo poco que podemos aprender en tan poco tiempo, el mundo es muy grande y con demasiada información que en una sola vida no nos daría tiempo a adquirir toda esa información.
Carla Sarmiento Maja
1r Batx C
Información y conocimiento no es lo mismo. Actualmente tenemos mucha información ( que suele ser pasiva), pero en muchos casos no somos más sabios ni asimilamos el conocimiento ( que requiere un papel activo por nuestra parte para integrarlo en todo lo demás que sabemos y darle sentido). Ojalá lo podamos hacer este curso en alguna medida.
Eliminar